張志軍專家答疑網(wǎng)友熱議問題
本期答疑專家:
張志軍:上海百通項目管理咨詢有限公司副總工程師,招標師、建造師、工程師。
郭 憲:中化商務有限公司商務總監(jiān),高級國際商務師、咨詢工程師(投資)、PMP、招標師。
一、同時立項的工程是否可以分別招標?
某政府投資項目是同一個規(guī)劃許可證、同時立項的工程項目。其中,有部分單項工程已具備施工招標的條件,另外一些單項工程由于設計等原因,還不具備施工招標條件。請問可以分開招標嗎?
張志軍:可以:
依據(jù)《招標投標法》的相關(guān)規(guī)定,招標人可以根據(jù)項目的特點和需要編制招標文件。本項目部分單項工程已具備施工招標條件,招標人可根據(jù)項目的實施進程,將整體項目劃分成多個標段分別實施招標。
需要注意的是,《招標投標法實施條例》第二十四條規(guī)定,“招標人對招標項目劃分標段的,應當遵守招標投標法的有關(guān)規(guī)定,不得利用劃分標段限制或者排斥潛在投標人。依法必須進行招標的項目的招標人不得利用劃分標段規(guī)避招標?!弊鳛楸卷椖康恼袠巳耍瑧斣趧澐謽硕蔚臅r候,遵守法律方面的禁止性規(guī)定,避免發(fā)生肢解項目規(guī)避招標、限制或排斥潛在投標人等違法現(xiàn)象發(fā)生。
二、法定代表人相同的兩家企業(yè)可以組成聯(lián)合體投標嗎?
某工程項目評標時發(fā)現(xiàn)有個聯(lián)合體兩家成員單位的法定代表人相同。《招標投標法實施條例》第三十四條規(guī)定,“單位負責人為同一人或者存在控股、管理關(guān)系的不同單位,不得參加同一標段投標或者未劃分標段的同一招標項目投標。”請問該情形是否屬于禁止投標之列?
張志軍:法定代表人相同的兩家單位組成聯(lián)合體參加同一項目投標不違法。
《招標投標法實施條例》第三十四條規(guī)定的情形,本意是指兩家單位以不同投標人的身份參加同一個招標項目投標時,容易對其他投標人產(chǎn)生不公平現(xiàn)象,故禁止其投標。
本項目的情形是法定代表人相同的兩家單位組成投標聯(lián)合體,以一個投標人的身份參加投標,并不影響其他投標人的公平競爭,不屬于法律規(guī)定的禁止情形之列。
三、國企招標項目是否可對經(jīng)銷商級別做出要求?
某國有企業(yè)為降低采購成本和規(guī)避廉潔風險,在進口物資招標過程中,要求投標人必須是地級市以上的經(jīng)銷商,不接受一事一代或是臨時代理商參加投標。請問這一做法是否可以?
張志軍:個人傾向于不可以。
《招標投標法實施條例》第三十二條第二款規(guī)定,“招標人有下列行為之一的,屬于以不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人:……(四)對潛在投標人或者投標人采取不同的資格審查或者評標標準;(五)限定或者指定特定的專利、商標、品牌、原產(chǎn)地或者供應商……”
個人認為要求投標人必須是地級市以上的經(jīng)銷商,涉嫌違反《招標投標法實施條例》當中的禁止性規(guī)定。
四、關(guān)于投標人不足三家的問題
《電子招標投標辦法》第三十一條規(guī)定,“因投標人原因造成投標文件未解密的,視為撤銷其投標文件;因投標人之外的原因造成投標文件未解密的,視為撤回其投標文件,投標人有權(quán)要求責任方賠償因此遭受的直接損失。部分投標文件未解密的,其他投標文件的開標可以繼續(xù)進行。”
某項目網(wǎng)上遞交標書剛好三家單位,其中一家單位因解密鎖的問題,沒有完成解密,無法開啟標書。根據(jù)上述辦法的條款,視為撤銷投標文件。那么本項目是不是視為投標人不足三家,應當依法重新招標?
郭憲:本項目應當視為三個投標人參加投標,其中一個投標人撤銷投標文件,不影響其他兩個投標人的投標文件效力,評標委員會可以繼續(xù)對其他兩個投標人的投標文件進行評審。
“視為”屬于法律擬制,投標人因自身原因未能完成投標文件解密,應當根據(jù)《電子招標投標辦法》的法律擬制條款之規(guī)定認定為撤銷投標。投標人撤銷投標是在投標截止時間截止、遞交的投標文件已對投標人和招標人產(chǎn)生約束力之后的過錯行為,因此撤銷投標并不影響投標人數(shù)量的認定,本項目參加投標的投標人數(shù)量應當認定為三個。評標委員會可以對其他兩個投標人的投標文件繼續(xù)進行評審,如果兩個投標仍具有競爭性,可以按招標文件載明的評標辦法完成評審并推薦中標候選人;如果兩個投標失去競爭性,評標委員會可以否決所有投標,依法必須進行招標的項目,招標人應當重新招標。
根據(jù)《招標投標法》的相關(guān)規(guī)定,投標人在投標有效期內(nèi)撤銷投標的,應當承擔締約過失責任,招標人可以不退還其投標保證金。
因投標人之外的原因造成投標文件未解密的,視為撤回其投標文件?!俺坊亍迸c“撤銷”性質(zhì)不同,其法律后果也不同。投標人有權(quán)撤回其投標文件,且不必承擔法律責任,招標人亦有義務退還其投標保證金。如果本項目是投標人之外的原因造成投標文件未解密,則該投標人沒有過錯,撤回投標意味著未能參加投標,故此種情形下本項目應當視為只有兩個投標人參加投標,根據(jù)《招標投標法》的相關(guān)規(guī)定不得開標,依法必須進行招標的項目,招標人應當重新招標。
五、關(guān)于異議是否成立問題
某機電產(chǎn)品國際招標項目開標時,投標人甲在開標現(xiàn)場提出異議,認為參加開標的投標人乙的代表沒有提交授權(quán)委托書,因此投標無效。請問該異議是否成立?應當如何答復?
郭憲:投標人甲提出的異議不成立。
《招標投標法》第三十五條規(guī)定,“開標由招標人主持,邀請所有投標人參加?!钡刹⑽匆?guī)定投標人必須參加開標,以及參加開標的投標人代表必須提交授權(quán)委托書。因此,參加開標是投標人的權(quán)利,而不是義務;如果招標文件沒有特殊要求,參加開標的投標人代表不必提交授權(quán)委托書。此外,即使投標人不派代表參加開標,亦不影響其已遞交的投標文件的有效性。
招標人應當在開標現(xiàn)場當場答復投標人甲異議不成立并制作記錄,投標人乙的代表未提交授權(quán)委托書并不影響其投標的效力。
(本欄目答疑內(nèi)容僅代表個人觀點)